Folder: evolutie of schepping - wat geloof jij? (11)
februari 2nd, 2009
De folder wordt momenteel gedrukt!
Helaas, mijn inhoudelijke kritiek op de folder heeft geen impact gehad op het verschijnen ervan. Ondanks een tekort op de projectbegroting, wordt de folder momenteel gedrukt en de verwachting is dat de folder eind februari daadwerkelijk op de mat zal vallen bij velen.
Nu ja, het zij zo.
door: Simon
bron: Reformatorisch Dagblad
Wat misschien wel interessanter is:
-
De brochure gaat straks het land in als „jaargang 1, uitgave 1.” Van Helden: „We overwegen om, bij voldoende financiële draagkracht, later nog een tweede en zelfs een derde brochure te laten drukken. Daarin willen we dieper ingaan op bijvoorbeeld de consequenties van de evolutietheorie – op moreel terrein, of als het gaat om het denken over abortus, euthanasie.”
Mijn nieuwsgierigheid is al weer gewekt. Welke consequenties? Hoe wordt het verband aangetoond tussen de theorie en de consequenties?
Mocht te zijner tijd een vervolg worden geschreven op de folder ‘Evolutie of Schepping’, dan hoop ik er weer een inhoudelijke analyse op los te laten. Op voorhand wil ik de initiatiefnemers wel vragen om het vooral niet te doen. Jammer van het geld - en ik vermoed wederom een totaal verkeerde benadering van complexe zaken. Zucht…
Entry Filed under: Folder 'evolutie of schepping' 2009
9 Comments
1. Deen | februari 2nd, 2009 at 10:31 pm
Jammer dat de mogelijke consequenties van een idee geen enkele waarde hebben als het gaat om de geldigheid van een idee. Goed om te weten dat ik in ieder geval volgend jaar ook nog een hobby heb.
2. David | februari 17th, 2009 at 9:38 pm
Beste lezer,
Hoeveel christenen worstelen met de vraag hoe ze kunnen evangeliseren? Hoe komt het dat de boekenreeks van Peter Scheele bij elke christen in de kast staat, maar dat het moeilijk is om de wijze lessen in daden om te zetten? En hoe kan het dat de criticasters van deze folderactie meer tijd steken in het bekritiseren van hun medechristenen dan in het gesprek met hun buurman?
Ik hoop dat uw deurbel rinkelt, ik hoop dat u aangesproken wordt door uw collega, ik hoop dat u debatten verliest. Het maakt niet uit, het onderwerp staat op de agenda en het is aan u om er iets mee te doen. Wie denkt er in hemelsnaam dat er één iemand tot geloof komt na het lezen van een folder? Nee, het is aan ons om de handschoen op te pakken!
Ik heb zojuist 50 euro overgemaakt voor de folderactie, was ik maar miljonair…
3. Jona | februari 17th, 2009 at 11:27 pm
David, je reactie is me niet helemaal duidelijk. Kun je even verduidelijken?
4. Simon | februari 18th, 2009 at 9:03 am
Ik denk dat ik David wel begrijp: hij vindt evangeliseren belangrijker dan intellectuele integriteit (”het maakt niet uit, het onderwerp staat op de agenda”). Ik daarentegen, vind het jammer als christenen enige vorm van integriteit laten varen om maar te evangeliseren.
Wel leuk om te lezen dat David weet hoeveel tijd ik aan mijn buurman besteed.
5. Peerke | februari 19th, 2009 at 6:41 pm
Ik moet zeggen dat ik inderdaad meer tijd steek in het het bekritiseren van christenen dan in een gesprek met mijn buurman. Ga ik nu naar de hel? En mijn buurman?
6. Bas v.d. Wiel | februari 20th, 2009 at 3:14 pm
Evangeliseren? Willen de christenen zich a.u.b. met hun eigen zaken bemoeien? Ik val u ook niet ongevraagd lastig met mijn eigen levensvisie.
7. N. Wijnstok | februari 24th, 2009 at 12:19 pm
Het ontstaan van de aarde en alles wat er op leeft:
We weten het niet …
… we willen het weten …
… we weten dat we het niet kunnen weten …
… daarom ‘verzinnen’ we een verhaal (theorie)…
En als maar genoeg mensen het verhaal aannemelijk vinden, wordt het opeens een waarheid.
Kunnen de makers van de folder mij nu eens uitleggen wat hun probleem met de evolutieTHEORIE is? Een god is een verklaring van mensen voor de dingen die ze niet begrijpen.
8. brammiew | februari 26th, 2009 at 3:02 pm
leuk je geloof maar val mij er niet mee lastig, ik gooi toch ook geen folders bij jullie door de bus waarin staat of jullie lid willen worden van mijn voetbalteam.
9. Jona | februari 27th, 2009 at 11:46 am
Maar dat mag best. Het zou wel een erg flauwe maatschappij worden als dat al niet meer zou mogen.